บ็อกซ์ออฟฟิศฤดูร้อนนี้ไม่ดี เมื่อเทียบกับปีที่แล้วสตูดิโอฟิล์มทำน้อยกว่า 15% ต่ำ 20 ปี (นั่นยังคงอยู่ที่ 3.8 พันล้านดอลลาร์ดังนั้นให้รักษามุมมองนี้ไว้) ปัญหาสตูดิโอของรัฐคืออะไร ตามบทความ NY Times นี้ Rotten Tomatoes เว็บไซต์ที่ทำให้ลูกค้าคาดหวังได้ง่ายเพื่อดูว่านักวิจารณ์ภาพยนตร์เชื่อเรื่องภาพยนตร์เรื่องใด
ผู้บริหารในสตูดิโอบางคนยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องล่าสุดสองสามเรื่อง – เพียงไม่กี่คนก็ไม่ดี การโฆษณาที่มีข้อบกพร่องอาจมีฟังก์ชั่นในอีกสองกรณีที่พวกเขายอมรับพร้อมกับการแข่งขันจาก Netflix และ Amazon
แต่นิ้วในสตูดิโอจำนวนมากชี้ไปที่มะเขือเทศเน่า …
เมื่อปีที่แล้วคะแนนเริ่มปรากฏบน Fandango เว็บไซต์ขายตั๋วฟิล์มฟิล์มอินเทอร์เน็ตซึ่งนำไปสู่การรั้งว่าคะแนนเน่าถัดจากปุ่มซื้อนั้นเหมือนกับการเผยแพร่ข้อความนี้: คุณเป็นคนงี่เง่าถ้าคุณจ่ายเงินเพื่อดูสิ่งนี้ ภาพยนตร์.
ฉันเชื่อว่ามันมีแนวโน้มมากขึ้นที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดี ไม่มีใครอยากเห็นกษัตริย์อาเธอร์: ตำนานดาบหรือภาคต่อที่ 5 หรือ 6 ของภาพยนตร์ที่มีแนวคิดใหม่ ๆ กลับมานานแล้วโดยรถไฟทำเงินแฟรนไชส์ เฮ็คฉันพยายามดู Baywatch ด้วยความคาดหวังต่ำที่สุด (แสดงให้ฉันเห็นเด็ก ๆ !) และถึงอย่างนั้นฉันก็ดูถูกด้วยความโง่และหยาบคาย .
มีบางอย่างที่ไม่เห็นด้วยที่จะทำเกี่ยวกับว่าชิ้นส่วนการประเมินเต็มรูปแบบควรจะสรุปเป็นตัวเลขหรือการจัดอันดับเชิงบวก/ลบอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ของ“ เราไม่ได้ทำเงินมากเท่าที่เราต้องการ – ยิงผู้ส่งสารบอกผู้คนว่าผู้ชมเชื่อเรื่องภาพยนตร์ของเราอย่างไร!” ปัญหาตามสตูดิโอคือตอนนี้คะแนนนั้นง่ายกว่ามากในการค้นหานำเข้าสู่เว็บไซต์ขายตั๋วรวมถึงการค้นหาของ Google
ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดมีความคิดเห็นที่น่าเบื่อเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้ชม:
…การทำภาพยนตร์ไม่ใช่การฝึกฝนสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากอีกต่อไป เนื่องจากค่าใช้จ่ายปีนเขารวมถึงการแข่งขันจากการพัฒนาความบันเทิงอื่น ๆ การเดินทางไปมัลติเพล็กซ์ได้กลายเป็นงานพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแฟน ๆ ภาพยนตร์จำนวนมากกำลังเพิกเฉยต่อภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำเช่นเดียวกับที่พวกเขาอยู่ในโรงภาพยนตร์: EHH รอจนกว่าพวกเขาจะปรากฏตัวใน Netflix
ฉันเชื่อว่ามีอีกมากที่จะได้รับการกล่าวถึงเกี่ยวกับการโพรงออกจากกลางซึ่งเราสูญเสียภาพยนตร์ที่สนุกสนานที่ไม่ได้เป็นแว่นตาหรือเหยื่อออสการ์ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นแล้วในการเผยแพร่ หรือนี่คือแนวคิดที่บ้าคลั่ง – ทำให้ราคาไม่แพงไปดูหนังโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ที่ไม่ได้ทำดีหรือยังไม่ค้นพบผู้ชม! แน่นอนว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ให้ความบันเทิงล่าสุดอาจเป็นตั๋ว $ 10 หรือ $ 14 สำหรับตั๋ว แต่สำหรับความสนุกในฤดูร้อนที่โง่อาจเป็นค่าใช้จ่ายกลุ่มที่ $ 20 สำหรับ 3 หรือ 4 คน? รับความคิดสร้างสรรค์ฮอลลีวูดแทนที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ไม่เหมือนที่พวกเขาใช้
บทความสั้น ๆ มีการ์ตูนส่วนหัวที่ยอดเยี่ยมโดย Chris Lyons:
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
tumblr
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:
ภาพยนตร์ Fantastic Four A A Flopit ไม่น่าแปลกใจด้วยสื่อที่น่าสงสารมันได้รับภาพยนตร์เรื่อง Great Four ที่เปิดในสัปดาห์นี้ไม่ดี ฉันตกใจที่คะแนนมะเขือเทศเน่าของมันต่ำมาก แต่มีเพียง 9% ของนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ชอบภาพยนตร์และน้อยกว่าหนึ่งในสามของการจัดอันดับผู้ชม …
สตูดิโอภาพยนตร์เข้าสู่ตลาดการสตรีมโดยตรงตามข่าวของ CBS เมื่อสัปดาห์ที่แล้วรวมถึงการวางแผน HBO เพื่อให้บริการสตรีมมิ่งโดยตรงกับลูกค้าสตูดิโอภาพยนตร์ได้เข้าสู่ตลาด Lionsgate เช่นเดียวกับ Tribeca Enterprises กำลังร่วมมือกันในรายการสั้น ๆ ของ Tribeca “บริการบนอินเทอร์เน็ตวิดีโอตามความต้องการมุ่งเน้นไปที่ชื่อศักดิ์ศรี” curated “ที่ดึงมาจากห้องสมุดของพวกเขาพร้อมกับ …
X-Men: รุ่นชั้นเรียนแรก: ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมประสบการณ์สนุกที่สุดถ้าคุณตรวจสอบเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ล่วงหน้าเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความประหลาดใจเล็กน้อย ฉันจะไม่เปิดเผยประเภทใด ๆ ที่นี่ด้วยเหตุผลนั้น X-MEN: ชั้นหนึ่งมากเป็น prequel สำหรับภาพยนตร์ X-Men อื่น ๆ โดยสร้างวิธีการที่ Erik Lehnsherr หรือที่รู้จักกันในชื่อ Magneto (Michael Fassbender) …