ความขัดแย้งที่ปรากฏขึ้นทั่วไปคือภาพยนตร์ Marvel โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในจักรวาลภาพยนตร์ที่ใช้ร่วมกัน ผู้คนระบุสิ่งนี้เนื่องจาก Marvel Studios ทำงานร่วมกับ Pentagon ในการซื้อเพื่อให้สามารถเข้าถึงอุปกรณ์ทางทหารเท่านั้นเช่นเจ็ตส์คู่แข่ง นอกจากนี้ยังมีตัวละคร MCU จำนวนหนึ่งอยู่ในกองทัพจาก Steve Rogers ถึง Carol Danvers ถึง James Rhodes เนื่องจากสตูดิโอทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ความบันเทิงในบ้านเพนตากอน (งานที่มีอยู่) สิ่งนี้นำไปสู่การก้าวกระโดดที่กระทรวงกลาโหมตอนนี้กำลังเขียนอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการกำกับภาพยนตร์ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กรณี

ในขณะที่ Marvel Films ที่ฟังก์ชั่นการสนับสนุนการสนับสนุนจะจัดการกับความต้องการบางอย่าง แต่ก็เป็นหนทางไกลจากการโฆษณาชวนเชื่อ ในอัตราความสนใจของการเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบฉันควรพูดถึงว่าฉันเป็นทหารผ่านศึกกองทัพสหรัฐฯที่ให้บริการทั้งก่อนและหลัง 9/11 ฉันสามารถรับทราบการโฆษณาชวนเชื่อของกองกำลังติดอาวุธได้อย่างมากเช่นเดียวกับที่คาดว่าจะมีภาพยนตร์ Marvel เป็นอย่างนั้นพวกเขาทำงานได้อย่างน่ากลัว นอกจากนี้ในอัตราความสนใจของการเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบมีบางคนที่ระบุว่าภาพยนตร์ MCU มีธีมการโฆษณาชวนเชื่อโดยทั่วไป พวกเขาแนะนำว่าด้วยการเพิกเฉยต่ออดีตที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งการโกหกและอาชญากรรมสงครามพวกเขามีความผิดในการขายการโกหกของทหารสหรัฐฯที่มีเมตตา ถึงกระนั้นแม้แต่คนที่เชื่อว่าสิ่งนี้จะต้องยอมรับว่าเรื่องราวเหล่านี้บางเรื่องทำสิ่งเหล่านี้แม้ว่าจะผ่านวิธีการสมมติ

ในภาพยนตร์ MCU กองกำลังจัดหาหนึ่งในสองวิธี ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นศัตรูอย่างอิสระหรือไม่ได้ผลจนไร้ประโยชน์ ในความเป็นจริงจากตอนรอบปฐมทัศน์ของ Falcon และ Soldier Soldier ในฤดูหนาวกองกำลังติดอาวุธดูเหมือนจะพร้อมที่จะจบลงด้วยการเป็นอดีตอีกครั้ง

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 วินาทีของ 12 นาที 40 วินาที

สด
00:00
12:40
12:40

สิ่งที่เพนตากอนสามารถจัดการได้ในภาพยนตร์ MCU

ครั้งสุดท้ายที่ความขัดแย้งนี้ได้รับการฉุดลากใด ๆ คือในระหว่างการปล่อยตัวกัปตันมาร์เวล ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการสนับสนุนจากเพนตากอนเช่นเดียวกับ Carol Danvers ของ Brie Larson เป็นนักบินกองทัพอากาศ หนึ่งในโปรโมชั่นเน้นการเป็นหุ้นส่วนกับกองทัพอากาศ แต่ถ้ากัปตันมาร์เวลเป็นโฆษณาชวนเชื่อพวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่ที่ยอดเยี่ยมในการทำให้กองทัพอากาศดูยอดเยี่ยมมาก พวกเขาไม่เพียง แต่เน้นความจริงของการกีดกันทางเพศใน USAF ในปี 1990 แต่พวกเขาครอบคลุมความตายของแครอล หากเพนตากอนต้องการสร้างภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อพวกเขาน่าจะไม่เปิดใช้งานผู้กำกับแม้แต่จะพูดถึงเรื่องเพศ

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ Phil Strub เป็นชายของเพนตากอนในชุดภาพยนตร์ หน้าที่ของเขาคือการยกประเด็นที่เพนตากอนมีกับสิ่งต่าง ๆ ในภาพยนตร์โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับความสมจริง เนื่องจาก USAF หลีกเลี่ยงนักบินหญิงจากภารกิจการต่อสู้ในปี 1990 จึงมีอยู่ในภาพยนตร์ แน่นอนในบางกรณีมีข้อร้องเรียนที่สำคัญ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องยอมรับ หากนักเล่าเรื่องไม่ต้องการแก้ไขปัญหาภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งได้รับการสร้างขึ้นโดยไม่มีการสนับสนุนกองกำลังติดอาวุธอย่างเป็นทางการ

Strub เล่าเรื่องให้ USO เกี่ยวกับข้อพิพาทหนึ่งที่เขามีต่อ Iron Man เขาคัดค้านนายพลบอกตัวละครของเจมส์โรดส์ว่าทหารคนอื่นจะ“ ฆ่าตัวตาย” สำหรับอาชีพของเขา Strub คัดค้านส่วนใหญ่เนื่องจากย่านมืออาชีพอยู่ท่ามกลางการแพร่ระบาดของการฆ่าตัวตายที่ไม่ได้รับการแก้ไขในเวลานั้น เขาเช่นเดียวกับผู้อำนวยการ Jon Favreau กำลังไม่เห็นด้วยกับสาย ในที่สุด Favreau โหมโรง“ เดินข้ามถ่านหินร้อน” เป็นเส้นและความขัดแย้งก็จบลง “ เขาประหลาดใจมากมันเป็นเรื่องง่ายมาก” Strub กล่าว (ในที่สุดฉากก็ถูกตัดออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้) ดังนั้นในขณะที่เพนตากอนสามารถไอเท็มไปยังบรรทัดเฉพาะหรือการพรรณนาที่ไม่ถูกต้องพวกเขาไม่มีนวัตกรรมที่สำคัญในการจัดการอะไร และเช่นเดียวกับที่พวกเขามีในอดีตถ้าผู้กำกับ Marvel ไม่ต้องการที่จะยอมรับพวกเขาสามารถเดินออกไปและสร้างภาพยนตร์ของพวกเขาต่อไป

Marvel Films ผลิตโฆษณาชวนเชื่อกองกำลังติดอาวุธที่ไม่ดี

รูปภาพผ่าน Marvel Studios

ดังที่ฉันได้กล่าวถึงข้างต้นภาพยนตร์ Marvel จะนำเสนอกองทัพอย่างแท้จริงว่าเป็นสิ่งที่น่ารำคาญหรือเป็นศัตรูอย่างอิสระ ในฮัลค์ที่น่าตื่นตาตื่นใจกองทัพไม่เพียง แต่เป็นคนร้ายเท่านั้น จากนั้นสี่ปีต่อมาในเวนเจอร์สกองทัพ (เป็นตัวเป็นตนโดยโล่และสภาโลก) พยายามที่จะรวมทั้งเมือง (น่าสนใจเพนตากอนไม่สนับสนุนเวนเจอร์สรวมถึงเหตุผลที่ระบุไว้เนื่องจาก Shield ไม่ใช่ บริษัท รัฐบาลสหรัฐฯ แต่เป็น บริษัท ทั่วโลก)

“ แต่เดี๋ยวก่อน” คุณอาจพูดว่า“ Captain America แน่นอน: ผู้ล้างแค้นคนแรกมีคุณสมบัติหรือไม่” ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่วาดกองกำลังติดอาวุธในแสงที่เป็นบวกมากที่สุด กระนั้นในภาพยนตร์เรื่องนั้นกองทัพไม่เพียง แต่ปรารถนาที่จะมอบเซรั่มที่มีทหารที่ยิ่งใหญ่ให้กับ Meathead ที่โหดร้ายรับ. ในที่สุดทีมแคปชนะทั้งวัน แต่มันก็ประกอบไปด้วยนักอุตสาหกรรมส่วนตัวรวมถึงสายลับอังกฤษ ข้อความโฆษณาชวนเชื่อที่สุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งคือ: ในสงครามโลกครั้งที่สองพวกนาซีเป็นคนเลว

ทั้งสองภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้คือฤดูหนาวทหารและสงครามกลางเมืองทั้งคู่เน้นว่ารัฐบาลและกองกำลังติดอาวุธไม่ได้รับความไว้วางใจจากอำนาจอย่างไร แน่นอนว่าคนร้ายจะได้รับแรงจูงใจเสมอและสามารถแยกออกจากสถาบันได้ อย่างไรก็ตามองค์กรประเภทใดก็ตามที่เปิดใช้งาน Hydra, Thunderbolt Ross หรือผู้อำนวยการ Hayward เข้าสู่ตำแหน่งไม่ใช่สถาบันที่ยอดเยี่ยม พวกเขาเป็นตัวแทนของพลังที่พวกเขารับใช้ซึ่งในทางปฏิบัติอยู่ในการต่อต้านฮีโร่ นรกแม้แต่ฮีโร่ก็แสดงให้เห็นว่าไม่รับผิดชอบกับพลังของตัวเอง หรือเช่นเดียวกับสถานการณ์ของเหยี่ยวเช่นเดียวกับทหารฤดูหนาวที่เป็นกองกำลัง“ ฮีโร่” รวมถึงการบาดเจ็บประเภทของตัวเอง

คุณคิดอย่างไร? คุณเชื่อไหมว่าภาพยนตร์ Marvel เป็นกองกำลังโฆษณาชวนเชื่อหรือไม่? แบ่งปันความคิดของคุณรวมถึงเหตุผลในความคิดเห็นด้านล่าง

ภาพเด่นผ่าน Marvel Studios